Tribunalul București analizează, luni, propunerea formulată de anchetatorii DIICOT privind prelungirea măsurii arestării preventive pentru Călin Georgescu și Ionel Rusen. Fostul candidat la alegerile prezidențiale și omul de afaceri sunt vizați de o anchetă în care sunt cercetați pentru constituirea sau inițierea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Instanța trebuie să decidă dacă această măsură va fi extinsă cu încă 30 de zile.
În cadrul procesului de luni, cei doi inculpați vor fi aduși din arest direct în sala de judecată pentru a participa la audieri. Judecătorul de drepturi și libertăți va asculta pledoariile depuse de apărătorii acestora, precum și argumentele prezentate de procurorul DIICOT. Decizia finală a instanței de fond nu este una definitivă, deoarece, în cazul în care vor apărea contestații, dosarul va fi trimis din nou spre analiză de către Curtea de Apel București.
Situația juridică a lui Călin Georgescu a fost recent influențată de o decizie a instanței superioare, care a intervenit după o cerere de înlocuire a măsurii. Vineri, judecătorii Curții de Apel București au desființat în totalitate hotărârea anterioară a Tribunalului București, care oferise un avantaj inculpatului. Curtea de Apel a respins ca neîntemeiată cererea fostului candidat la alegerile prezidențiale de a înlocui arestul preventiv cu măsura arestului la domiciliu, oferind astfel dreptul de cauză procurorilor.
Această decizie a Curții de Apel a fost luată după ce completul de judecători nu a reușit să ajungă la o soluție comună, fiind necesară intervenția unui al treilea judecător prin constituirea unui complet de divergență. Anterior, pe 13 octombrie, Tribunalul București acceptase solicitarea lui Călin Georgescu de a trece la arestul la domiciliu pentru o perioare de 30 de zile. Totuși, DIICOT a contestat această încheiere, reușind astfel ca instanța superioară să reia analiza măsurii preventive.
Călin Georgescu se află în stare de arest preventiv începând cu data de 29 septembrie 2026, în cadrul acestui dosar instrumentat de DIICOT. Ancheta vizează o presupusă înșelăciune prin care un om de afaceri ar fi fost prejudiciat cu suma de aproximativ 1,1 milioane de euro. Tranzacția în cauză era legată de o afacere care presupunea obținerea unei finanțări pentru tranzacții cu metale prețioase, fapt care a declanșat investigațiile autorităților.
Este important de menționat că măsurile preventive aplicate în cadrul procesului nu reprezintă o soluție definitivă asupra vinovăției inculpaților. Călin Georgescu beneficiază în continuare de principiul prezumției de nevinovăție până la pronunțarea unei sentințe finale. Deciziile luate de instanțe în această etapă vizează strict gestionarea măsurilor de siguranță necesare desfășurării anchetei, fără a stabili culpabilitatea celor cercetați în dosarul de înșelăciune.