Tribunalul Timiș a pronunțat, vineri, o sentință în dosarul care a șocat opinia publică, legat de moartea tânărului Mario Berinde. Unul dintre adolescenții implicați în faptele de la Cenei a fost condamnat la internarea într-un centru de detenție pentru o perio°ă de 15 ani. Infracțiunile care i-au fost reținute acestui minor sunt de omor calificat și profanare de cadavre, însă decizia instanței nu este încă definitivă.
În acest dosar de o violență extremă, al doilea minor implicat în comiterea crimei, care avea vârsta de 13 ani, nu răspunde penal conform legislației în vigoare în România. În ceea ce îl privește pe al treilea minor, B.R.P., acesta a fost trimis în judecată pentru că i-a ajutat pe ceilalți doi să incendieze și să scape de cadavrul victimei. Pentru acesta, instanța a dispus o măsură educativă de asistare zilnică pe o durată de șase luni, fiind acuzat de profanare de cadavre și favorizarea făptuitorului.
Victima, Mario Berinde, avea 15 ani și a fost ucisă de doi prieteni de 13 și 15 ani. Procurorii au stabilit că atacul a fost plănuit cu o lună înainte de faptaă. În data de 19 ianuarie, în jurul orei 21:30, inculpatul M.D.A., de 15 ani, și numitul R.M.D., de 13 ani, au executat planul prestabilit prin lovirea victimei în mod repetat cu o toporișcă și un cuțit la un imobil din Cenei.
După comiterea omorului, M.D.A. și R.M.D., împreună cu B.R.P., au acționat pentru a profana cadavrul prin incendierea acestuia, după care l-au îngropat în spatele grădinii. B.R.P. este acuzat că l-a ajutat activ pe ceilalți să scape de cadavru și să șteargă urmele infracțiunii pentru a îngreuna cercetările. Pe lângă sentința de detenție, inculpatul M.D.A. a fost obligat să plătească familiei lui Mario Berinde daune morale de peste un milion de euro.
Evenimentul a avut loc în comuna Cenei, județul Timiș, unde atacul a fost executat cu o precizie ce indică o planificare atentă. Procurorii au evidențiat modul în care inculpații au așteptat momentul oportun pentru a pune în aplicare planul stabilit anterior. Acțiunile de profanare, care au inclus și incendierea cadavrului, au fost menite să ascundă fapta comisă în incautul de la imobilul nr. 667 din localitate.
Dosarul a fost analizat în contextul severității măsurilor de protecție și a răspunderii penale pentru minori în România. În sistemul juridic actual, responsabilitatea penală este limitată în funcție de vârsta inculpaților, motiv pentru care cel de 13 ani nu a putut fi sancționat. Această sentință reflectă modul în care instanțele tratează infracțiunile grave comise de minori, inclusiv măsura internării obligatorii pentru cei care ating pragul de vârstă prevăzut de lege.