Sute de medici rezidenți din România au solicitat intervenția Ministerului Sănătății în urma examenului de specialitate, acuzând existența unor erori majore în formularea subiectelor și în barele de corectare. Candidații au depus cereri prin care solicită fie anularea probei scrise, fie refacerea baremelor de evaluare și reevaluarea rezultatelor obținute. Situația este extrem de tensionată, în special în specialitatea cardiologie, unde aproximativ jumătate dintre participanți au fost respinși, chiar și după etapa de contestații.
La examenul de anul acesta s-au înscris aproximativ 3.900 de medici rezidenți, care au parcurs o pregătire teoretică și practică de între nouă și 12 ani. Pentru acești profesioniști, promovarea testului reprezintă etapa decisivă pentru a putea exercita medicina în mod independent, a obține parafa necesară sau a deschide propriile cabinete medicale. În prezent, medicii care nu au reușit să promovează pot continua activitatea în spitalele publice, însă cu drepturi și atribuții profesionale limitate.
Problemele semnalate de candidați includ întrebări care conțin informații din afara bibliografiei oficiale, precum și cerințe formulate neclar. Mihnea Casian, unul dintre participanți, a explicat că memorandumul transmis autorităților vizează vicii de aritmetică și discrepanțe între enunțurile subiectelor și modul în care comisia a punctat răspunsurile. Această neconcordanță între ceea ce se cerea în probă și baremul de evaluare este considerată de rezidenți ca fiind un factor care a periclitat corectitudinea întregii evaluări.
Societatea Medicilor Rezidenți a transmis o plângere separată către Ministerul Sănătății, după ce a primit sute de sesizări de la membrii săi. Reprezentanta organizației, dr. Oana Aimee Cărpenișeanu, a declarat că solicită refacerea baremelor pentru specialitățile afectate și propune chiar organizarea unei sesiuni extraordinare de examen. Această măsură ar putea ajuta la remedierea situației pentru cei care au fost penalizați de erorile de evaluare, evitând astfel întârzierea evoluției lor profesionale.
Ministrul Sănătății, Cseke Attila, a precizat că subiectele nu sunt elaborate de minister, ci de comisiile de examen care includ reprezentanți ai universităților de medicină și farmacie. Oficialul a anunțat că vor fi centralizate datele din teritoriu și că, dacă se dovedește că baremul a fost viciat, vor fi propuse soluții de remediere. Până în acest moment, Cseke Attila nu a stabilit un termen concret pentru soluționarea oficială a acestor sesizări.
Examenul de specialitate de anul acesta a marcat o schimbare structurală importantă prin introducerea subiectelor scrise unice la nivel național. Acestea au fost elaborate chiar în ziua examenului, o procedură nouă față de anii precedenți. Această modificare de organizare a fost menită să asigure uniformitatea, însă a generat și noi provocări în gestionarea procedurilor de evaluare și a eventualelor contestații privind validitatea subiectelor propuse.