Sari la conținut
Ultima oră România conduce la nivel european în ceea ce privește percepția tinerilor asupra stării de sănătate
Progresul Național
Social

Raportul IML în cazul lui Andrei Drăgan: Expertiza confirmă că intervenția chirurgicală era obligatorie

Institutul de Medicină Legală Craiova a finalizat expertiza care arată că adolescentul trebuia operat de urgență.

3 min citire
Raportul IML în cazul lui Andrei Drăgan: Expertiza confirmă că intervenția chirurgicală era obligatorie
Foto: Libertatea / images.libertatea.ro

Ultima expertiză medico-legală realizată de Institutul de Medicină Legală Craiova a fost transmisă procurorilor în cadrul anchetei penale privind decesul lui Andrei Drăgan. Adolescentul a murit în anul 2024, după ce medicii de la Spitalul Județean de Urgență Târgu-Jiu au refuzat să îi efectueze o intervenție chirurgicală necesară. Această probă reprezintă elementul final așteptat de autorități pentru finalizarea investigațiilor privind moartea tânărului.

Raportul IML Craiova confirmă faptul că afecțiunea suferită de Andrei constituia o urgență chirurgicală extremă. Această stare medicală îi pune viața în pericol direct și impunea efectuarea imediată a unei operații, alături de aplicarea măsurilor necesare pentru susținerea funcțiilor vitale. Expertiza arată clar că intervenția era imperativă pentru supraviețuirea pacientului în acele condiții critice de sănătate.

Conform evaluării de specialitate incluse în raport, medicul specialist în chirurgie generală ar fi trebuit să intervină în absența unui serviciu de chirurgie pediatrică. Expertiza subliniază că tratamentul chirurgical pentru peritonită este identic atât în cazul adulților, cât și în cel al copiilor. Această constatare contrazice argumentul medicului de gardă, care a refuzat operația susținând că nu are competența de a trata un minor.

Comisia de Jurisdicție Profesională a Colegiului Medicilor Gorj a atribuit această tragedie managementului defectuos din cadrul Spitalului Județean de Urgență Târgu-Jiu. Responsabilitatea este extinsă și către Serviciul de Ambulanță Județean Gorj, precum și către Serviciul de Ambulanță Județean Dolj. Organizațiile de apărare a cetățenilor subliniază că aceste deficiențe de organizare trebuie să ducă la identificarea persoanelor care au luat decizii greșite.

Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) solicită ca ancheta să vizeze nu doar personalul medical implicat direct, ci și conducerea instituțiilor. Reprezentanții fundației cer ca responsabilitatea individuală a celor care trebuiau să asigure funcționarea serviciilor de urgență să fie verificată riguros. FACIAS solicită finalizarea celeră a anchetei și tragerea la răspundere a tuturor celor vinovate de decesul adolescentului.

Sistemul de sănătate din România se confruntă cu provocări constante privind resursele și managementul, în contextul în care au fost menționate necesități de finanțare de 8 miliarde de lei pentru evitarea unor crize. În cazul lui Andrei Drăgan, expertiza medico-legală vine să clarifice dacă procedurile de urgență au fost respectate sau dacă lipsa de resurse și deciziile administrative au dus la deces.

Surse

Sursa: Libertatea

Tot în Social