Procurorii DIICOT au depus marți la Tribunalul București cererea de arestare preventivă în cazul lui Călin Georgescu. Autoritățile solicită menținerea în captivitate a acestuia pentru o perioadă de 30 de zile, în legătură cu un dosar care vizează o înșelăciune de un milion de euro. Acțiunea juridică urmează după ce DIICOT l-a reținut pe Georgescu luni seară pentru o perioadă de 24 de ore.
Dosarul vizează organizarea unui grup infracțional pentru a înșela afaceristul Răzvan Leu. Conform acuzațiilor, Călin Georgescu, împreună cu Ionel Rusen și Massimiliano Arena, ar fi orchestrat o schemă prin care victima a fost convingă să plătească suma de 1,1 milioane de euro. Scopul acestei plăți ar fi fost obținerea unei linii de credit de valoare de 6 milioane de euro.
În cadrul investigațiilor desfășurate de procurori, luni, au fost efectuate percheziții la domiciliul lui Călin Georgescu. Aceste acțiuni de control au durat aproape 10 ore, fiind parte din procesul de colectare a probelor necesare pentru dosarul de înșelăciune. La ieșirea de la audieri, fostul candidat și-a manifestat atitudinea prin gesturi de sfidare în fața susținătorilor săi.
Pe lângă acest caz de înșelăciune, Călin Georgescu este vizat de alte două dosare penale distincte. Unul dintre aceste dosare îl vizează pe suspect pentru complicitate la tentativă de lovitură de stat. Cel de-al doilea dosar penal îl vizează pe acesta pentru acuzații de propagandă nazistă și legionară, indicând o complexitate juridică sporită a situației sale actuale.
Aceste proceduri judiciare se încadrează într-un context de investigații intense desfășurate de autorități în ultima perioadă. În București și în alte 15 județe au avut loc percheziții și audieri în urma unor evenimente recente, fiind emise 29 de mandate pentru un total de 30 de persoane. Aceste acțiuni de control au vizat diverse aspecte de ordine publică și activități suspecte.
Tribunalul București va trebui să decidă dacă solicitarea procurorilor DIICOT de a menține arestarea lui Călin Georgescu pentru 30 de zile este fundamentată. Decizia va avea un impact semnificativ asupra procesului de investigație în cazul în care implică sume de bani foarte mari. Până în acest moment, nu au fost comunicate detalii suplimentare despre cursul procedurii judiciare de la tribunal.