Sari la conținut
Ultima oră România conduce la nivel european în ceea ce privește percepția tinerilor asupra stării de sănătate
Progresul Național
Social

Explicații juridice după atacul violent din Bistrița: de ce nu poate fi închis elevul de 13 ani

3 min citire
Explicații juridice după atacul violent din Bistrița: de ce nu poate fi închis elevul de 13 ani
Pexels License · original · licență

Un elev de doar 13 ani, care a înjunghiat o profesoară și un coleg la Școala Gimnazială Nr. 6 „Ștefan cel Mare” din Bistrița, nu va putea fi trimis la închisoare din cauza limitelor vârstei de răspundere penală. Atacul, surprins de camerele de supraveghere de pe holul școlii, a lăsat două persoane rănite care au ajuns la spital pentru tratament medical de urgență.

Judecătorul Cristi Danileț a explicat că legislația actuală nu permite pedepsirea penală a minorilor sub vârsta de 14 ani. În cazul în care un astfel de copil comite o faptă gravă, acesta este luat din familie de către DGSSPC și plasat într-un centru de protecție. Totuși, consiliile județene nu au înființat suficiente centre pentru delincvenții juvenili, ceea ce limitează opțiunile statului.

Sistemul de protecție este criticat pentru faptul că agresorii sunt adesea puși lângă victime în aceleași facilități. Cristi Danileț a menționat că funcționarii din DGASPC sunt prea puțini și nu intervin eficient prin psihologi sau asistenți sociali. Din acest motiv, mulți minori rămân în familii unde nu au primit educația necesară sau sunt trimși în centre unde sunt expuși la abuzuri și neglijențe.

Magistratul a subliniat că există o trecere de la bullying la violență fizică școlară extremă, cu zeci de cazuri pe an. Elevii introduc în școli arme albe, precum cuțite, bricege sau chiar macete, afectând atât colegii, cât și profesorii. Deși există norme pentru percheziții corporale sau exmatriculare, mulți profesori și directori aleg să nu aplice măsuri pentru a evita problemele administrative.

În prezent, poliția și justiția au competențe reale asupra adolescenților abia după ce aceștia împlinesc vârsta de 14 ani. Printre dosarele soluționate de magistrați se numără tâlhării, violuri, crime sau conducerea autovehiculului fără permis, evenimente care implică adesea decese. Cristi Danileț susține că întregul sistem de răspundere a minorilor trebuie reformat, deoarece în alte state minori răspund în fața judecătorilor de la 7 sau 10 ani.

Evenimentul din Bistrița se înscrie într-un context de creștere a violenței în mediul școlar din România. Deși Guvernul a semnalat încă din anul 2008 necesitatea unei maturizări juridice a adolescenților, parlamentarii nu au acceptat scăderea vârstei de răspundere penală. Această lipsă de reformă legislativă lasă instituțiile de protecție și justiția fără instrumente eficiente pentru a gestiona actele de cruzime comise de minori.

Surse

Sursa: Digi24

Tot în Social