Sari la conținut
Ultima oră România conduce la nivel european în ceea ce privește percepția tinerilor asupra stării de sănătate
Progresul Național
Social

Expertiza IML confirmă: Andrei Drăgan suferea o urgență care impunea operația imediată

Fundația FACIAS solicită trimiterea în judecată a celor responsabili după ce raportul medico-legal a arătat că medicul trebuia să intervină.

3 min citire
Expertiza IML confirmă: Andrei Drăgan suferea o urgență care impunea operația imediată
Foto: News.ro

Ultima expertiză medico-legală realizată de Institutul de Medicină Legală Craiova a fost transmisă Parchetului în contextul anchetei privind decesul adolescentului Andrei Drăgan. Documentul, recepționat la data de 23 septembrie 2026, reprezintă ultima probă așteptată de procurori pentru finalizarea anchetei penale în cazul în care tânărul a murit după ce medicii de la Spitalul Județean de Urgență Târgu-Jiu au refuzat să îl opereze. Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) a anunțat marți că solicită trimiterea în judecată a celor vinovați.

Raportul IML Craiova confirmă faptul că afecția de care sufera Andrei constituia o urgență chirurgicală care îi punea viața în pericol. Expertiza subliniază că această stare medicală impunea efectuarea imediată a unei intervenții chirurgicale, concomitent cu aplicarea măsurilor necesare pentru susținerea funcțiilor vitale ale pacientului. Această concluzie medicală vine după ce chirurgul de gardă a refuzat intervenția pe motiv că nu este pediatru, deși situația era critică.

Evaluarea de specialitate inclusă în documentul transmis autorităților arată că medicul specialist în chirurgie generală ar fi trebuit să intervină în lipsa unui serviciu de chirurgie pediatrică disponibil. Expertiza precizează că tratamentul chirurgical al peritonitei este același atât în cazul copiilor, cât și al adulților. Din acest motiv, absența unei secții de pediatrie nu ar fi trebuit să oprească intervenția de urgență necesară pentru salvarea vieții adolescentului.

Reprezentanții FACIAS au solicitat procurorilor să nu vizeze doar conduita personalului medical implicat direct în îngrijirea adolescentului, ci și persoanele cu atribuții de conducere. Fundația consideră că deficiențele de organizare și management trebuie să ducă la identificarea celor care au contribuit prin omisiuni la decesul lui Andrei Drăgan. Aceștia cer ca responsabilitatea individuală a celor care trebuiau să asigure funcționarea serviciilor medicale să fie verificată riguros.

În dosar au fost deja audiați mai mulți medici, printre care chirurgul Valentin Neagu și medicul Liliana Puiu Crăciun, care a primit pacientul în urgență. Anterior, o comisie de cercetare disciplinară a aplicat sancțiuni precum reducerea salarului cu 10% pentru cei doi medici, după ce s-a constatat că Valentin Neagu avea dreptul legal de a interveni. Comisia a menționat că tinerii cu vârste între 15 și 21 de ani pot beneficia de servicii medicale în orice unitate sanitară.

Tragedia care a dus la decesul lui Andrei Drăgan a fost atribuită de Comisia de Jurisdicție Profesională a Colegiului Medicilor Gorj managementului defectuos din cadrul Spitalului Județean de Urgență Târgu-Jiu. De asemenea, responsabilitate a fost atribuită Serviciului de Ambulanță Județean Gorj și Serviciului de Ambulanță Județean Dolj, evidențiind problemele de organizare care au afectat gestionarea cazului de urgență medicală.

Surse

Sursa: News.ro

Tot în Social