O dispută publică între administrațiile locale din Iași și Bacău a izbucnit în urma unor bannere amplasate la intrările în orașul Iași. Mesajul afișat pe aceste materiale de promovare invită cetățenii către Bacău, menționând că orașul dispune de 44 de kilometri de piste de biciclete, sugerând astfel o lipsă a acestor infrastructuri în Iași. Incidentul a declanșat o serie de reacții aprinse din partea edilului de la Iași.
Primarul Bacăului, Lucian Stanciu-Viziteu, a oferit o explicație asupra acestei acțiuni, susținând că nu este vorba despre un atac politic, ci despre o campanie de promovare a orașului său. Totuși, Mihai Chirica a respins această variantă, calificând gestul drept un exercițiu de imagine inutil și jignitor. Edilul din Iași a susținut că Primăria Bacău utilizează bani publici pentru a atinge acest scop, în loc să se concentreze pe rezultate concrete.
În cadrul reacției sale, Mihai Chirica a explicat faptul că pistele de biciclete din Iași au respectat legislația în momentul amenajării lor inițiale. El a precizat că modificările ulterioare au impus necesitatea unor adaptări ale acestor infrastructuri. Mai mult, primarul de la Iași a criticat capacitatea de atragere a fondurilor, menționând că Primăria Bacău a atras de cinci ori mai puține fonduri europene comparativ cu municipiile Iași și Cluj-Napoca.
Conflictul a inclus și întrebări despre impactul real al campaniei de promovare asupra economiei locale. Mihai Chirica l-a întrebat pe Lucian Stanciu-Viziteu dacă amplasarea bannerelor în Iași și Cluj-Napoca a contribuit la creșterea nivelului de trai sau la atragerea de noi investitori în Bacău. Edilul a continuat prin a sugera că Lucian Stanciu-Viziteu ar avea nevoie de lecții de administrație, făcând o comparație cu domnul Boc.
În încheierea declarațiilor sale, primarul de la Iași a adresat un mesaj direct locuitorilor din Bacău, invitându-i să viziteze sau chiar să se mute în Iași. El a enumerat resursele orașului, precum școlile, universitățile, teatrele, muzeele și locurile de muncă, oferind acestea ca alternative de dezvoltare. Mihai Chirica a subliniat că Iașul dispune de o administrație serioasă care nu risipește banii publici pe gâlceavă politică.
Administrațiile publice locale din România gestionează periodic fonduri structurale și europene pentru dezvoltarea infrastructurii urbane, însă procesul de atragere a acestor resurse variază semnificativ între municipii. Eficiența utilizării acestor fonduri și respectarea normelor de achiziție publică sunt subiecte constante în dialogul dintre autoritățile locale și cetățenii care urmăresc dezvoltarea orașelor lor prin proiecte de modernizare.