Tensiunile din cadrul Administrației Naționale de Meteorologie (ANM) au escaladat după ce Maria Fodor, directoarea regională din Sibiu, a acuzat conducerea centrală de încercări de intimidare. Conflictul a izbucnit în urma unui e-mail transmis de Elena Mateescu către întreaga rețea meteorologică, mesaj în care s-ar fi făcut referiri la funcția unei persoane, fără a menționa numele, dar care ar viza direct pe Maria Fodor. Directoarea din Sibiu susține că acest demers are scopul de a muta atenția de la constatările oficiale ale inspectorilor de la Ministerul Mediului.
Maria Fodor, care lucrează în ANM de peste 30 de ani, a descris atmosfera din instituție ca fiind una „îngrozitoare”. Ea a declarat că nu este singura persoană vizată de mesajul transmis de Elena Mateescu și că există și alți directori regionali aflați în situații similare. Conform directoarei, mesajul ar viza responsabili din teritoriu care nu au acceptat să procedeze conform dorințelor conducerii generale. Aceasta a menționat că angajații din rețeaua regională sunt uniți și șocați de rezultatele controlului efectuat de Ministerul Mediului.
Un punct de conflict major vizează momentul în care autoritățile au fost informate despre nereguli. Maria Fodor a subliniat că verificările Ministerului Mediului au început în iulie, însă documentele despre cardurile instituției au fost transmise integral abia pe 15 septembrie, după patru solicitări. Aceasta contrastează cu afirmația Elenei Mateescu, care a anunțat că a depus o sesizare la Poliție pe 12 august 2026, în urma unui audit intern. Directoarea din Sibiu solicită clarificarea acestei succesiuni de evenimente și a responsabilităților administrative.
Elena Mateescu a respins acuzațiile privind propria responsabilitate, susținând că a sesizat Poliția încă din august și că nu a aprobat achiziții ilegale. Conducerea generală susține că a identificat problemele independent și a informat autoritățile. Totuși, Maria Fodor consideră că invocarea obligațiilor profesionale într-un e-mail adresat întregii rețele poate fi interpretată ca o formă de presiune asupra celor care semnalează probleme. Ea a amintit că Legea nr. 361/2022 prevede protecția avertizorilor în interes public și că libertatea de exprimare este garantată de Constituție.
Conflictul are loc pe fondul unui raport al Corpului de Control al Ministerului Mediului, care semnalează nereguli în achizițiile publice și gestionarea fondurilor. Raportul indică faptul că, prin cinci carduri bancare asociate sediului central, au fost efectuate cheltuieli de peste 3 milioane de lei între ianuarie 2023 și iulie 2026. Printre achizițiile problematice se numără produse precum parfumuri, cosmetice, articole vestimentare, ceasuri inteligente și telefoane mobile, acestea din urmă însumând aproape 170.000 de lei în perioada 2025-2026.
Situația administrativă a ANM este complicată de faptul că Consiliul de Administrație, organismul care poate decide menținerea sau revocarea directorului general, nu a putut lua decizii din cauza lipsei cvorumului necesar. Constatările inspectorilor au fost transmise către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Curtea de Conturi și Agenția Națională pentru Achiziții Publice. În acest context, conflictul dintre managementul central și reprezentanții regionali rămâne unul deschis, pe fondul investigațiilor care urmăresc procedurile de angajare și achizițiile directe repetate.