Ciprian Ciucu a respins acuzațiile conform cărora ar fi calificat membrii USR drept „agitați”, susținând că afirmațiile sale au fost scoase din context. Edilul a declarat că subiectul a apărut din cauza plictiselii oamenilor în timpul weekend-ului și a minimizat importanța discuțiilor care au fost raportate de presă. El a menționat că nu își mai amintește exact ce a afirmat în cadrul unei întâlniri interne, deoarece consideră subiectul respectiv de o irelevanță majoră.
Primarul a subliniat că, în ciuda controversei, partidul USR se află de partea corectă a istoriei contemporane. Ciucu a menționat că a militat timp de câteva minute pentru crearea unui pol de modernizare împreună cu partenerii de la USR, un detaliu care, conform saugerărilor sale, a fost omis de jurnaliști. El a acuzat totodată un ziarist local de a fi fost infiltrat la o întâlnire de partid pentru a inventa o știre despre un subiect fără substanță.
În cadrul unei întâlniri cu liberalii buzoieni, Ciprian Ciucu a oferit o descriere critică a altor formațiuni politice. El a descris AUR drept un partid format din populiști și extremiști neofasciști. În același timp, a vorbit despre USR ca despre o formațiune care tinde să conteste orice și orice context, menționând că membrii acestui partid ajung chiar să se conteste între ei în mod constant.
Referitor la PSD, edilul a observat că, deși partidul pare să fie puternic în județul Buzău, acesta se află într-o stare de declin la nivel național. Ciucu a pus la îndoială existența unui lider clar pentru această organizație, invocând lipsa unei figuri de autoritate. În contrast, primarul a susținut că PNL reprezintă singura opțiune politică echilibrată, fiind singurul partid „normal la cap” care face parte din proiectul european și democratic.
Ciprian Ciucu a adăugat că PNL dispune de un candidat care beneficiază de o vizibilitate sporită și de un nivel ridicat de încredere în sondajele de opinie. El a reiterat ideea că echipa sa este singura care funcționează într-un mod normal în cadrul peisajului politic actual. Această poziționare subliniază dorința de a proiecta imaginea unui partid stabil și integrat în valorile europene de democrație.
Analiza politică a liderilor locali și naționali reflectă o fragmentare a votului și o competiție intensă între diverse ideologii. În România, dinamica dintre partidele de dreapă, precum PNL și USR, și cele de stânga sau populiste, precum PSD și AUR, definește constant direcția decizională a țării. Această polarizare este vizibilă în modul în care partidele își gestionează imaginea publică și relațiile cu electoratul în perioadele de campanie sau de întâlniri interne.