Tribunalul București a dispus înlocuirea arestului preventiv aplicat lui Călin Georgescu cu o măsură preventivă mai blândă, respectiv arestul la domiciliu. Decizia a fost luată în cadrul ședinței de astăzi, după ce judecătorii au analizat cererea depusă de acesta pentru a părăsi sediul poliției. Conform informațiilor disponibile, această hotărâre nu este încă definitivă și nici executorie, ceea ce înseamnă că procesul poate continua prin alte proceduri juridice.
Judecătoarea Diana Nicoleta Costea a fost cea care a semnat decizia de înlocuire a măsurii preventive pentru Călin Georgescu. Aceasta are o experiență de 12 ani în instanțe și se află de doi ani la Tribunalul București. Înainte de pronunțare, judecătoarea a rămas în pronunțare pentru o perioadă de două ore, așteptând să ia o decizie cu privire la posibilitatea de a schimba regimul de încarcerare al politicianului.
Călin Georgescu se află în arestul central încă de pe data de 29 septembrie, fiind vizat de un dosar de înșelăciune. DIICOT a calculat prejudiciul în acest caz la suma de 1,1 milioane de euro. Politicianul a încercat în repetate rânduri să obțină de la Tribunal o măsură mai blândă decât arestul preventiv, însă, deși a obținut anterior decizii favorabile, acestea au fost ulterior infirmate de Curtea de Apel București.
Pe lângă dosarul de înșelăciune, Călin Georgescu este vizat de un total de cinci dosare penale deschise de procurori. Printre acuzațiile menționate se numără tentativă de lovitură de stat, promovarea cultului legionar și utilizarea salutului nazist. De asemenea, acesta este acuzat de tergiversarea anchetei penale prin sustragerea tehnicii de interceptare care fusese montată în locuința sa din Mogoșoaia.
În cadrul dosarului de înșelăciune, omul de afaceri Dan Leu este cel care a depus denunțul și este denunțătorul în această cauză. Procesul de înlocuire a măsurii preventive a fost urmărit cu atenție, având în vedere complexitatea acuzațiilor și numărul de dosare penale care îl implică pe politician. Decizia judecătorului Diana Nicoleta Costea marchează un nou moment în evoluția juridică a acestui caz.
În sistemul juridici de monitorizare a măsurilor preventive, deciziile instanțelor de judecată pot fi atacate prin recurs sau apel. În cazul lui Călin Georgescu, Curtea de Apel București a avut rolul de a analiza cererile de eliberare sau de înlocuire a arestului, respingând în etapele anterioare solicitările acestuia pentru a obține o stare de libertate mai mare.