Sari la conținut
Ultima oră Românii au dorința de a achita creditele ipotecare înainte de termen, arată un studiu REMAX Europe
Progresul Național
Sănătate

Dr. Decebal Fodor explică de ce nu recomandă întotdeauna chirurgia robotică pentru toate intervențiile

Medicul subliniază că decizia de a utiliza robotul chirurgical depinde de costuri, de durata anesteziei și de interesul pacientului.

3 min citire
Dr. Decebal Fodor explică de ce nu recomandă întotdeauna chirurgia robotică pentru toate intervențiile
Foto: News.ro

Dr. Decebal Fodor, specialist în chirurgie robotică care activează la Brașov în cadrul rețelei medicale Regina Maria, a oferit detalii despre criteriile pe care le folosește în decizia de a utiliza sau nu tehnologia robotică. Medicul a declarat că nu realizează intervenții doar pentru a utiliza tehnologia modernă, ci prioritizează întotdeauna soluția cea mai potrivită pentru fiecare pacient în parte. Această abordare vizează evitarea procedurilor care nu aduc un beneficiu real sau care pot crește riscurile medicale.

Unul dintre principalele argumente împotriva utilizării robotului este cel financiar, în special atunci când costul intervine în sarcina pacientului. Dr. Decebal Fodor a menționat că, în cazul unei operații de colecistectomie, nu ar recurge la metoda robotică dacă pacientul trebuie să achite singur prețul intervenției. Dacă există o asigurare care acoperă costurile, utilizarea robotului nu reprezintă o problemă, însă, în absența unei asigurări, medicul consideră că diferența dintre laparoscopia clasică și cea robotică nu este suficient de mare pentru a justifica suplimentul de cost.

Pe lângă aspectele legate de buget, durata anesteziei generale reprezintă un factor critic în alegerea metodei chirurgicale. Dr. Decebal Fodor explică faptul că timpul necesar pentru pregătirea pacientului, poziționarea acestuia și andocarea instrumentelor poate prelungi durata anesteziei în cazul utilizării robotului. Chiar dacă timpul efectiv de operare la consolă ar putea fi identic sau chiar mai scurt decât în laparoscopie, riscul crescut pentru pacienții care nu suportă anestezii lungi impune alegerea unei metode mai rapide, precum laparoscopia.

Medicul a subliniat că respectă recomandările anesteziștilor, care pot solicita reducerea duratei operației pentru siguranța pacientului. În situațiile în care un anestestist preferă o intervenție cât mai scurtă, dr. Decebal Fodor renunță la varianta robotică în favoarea celei laparoscopice. Deși există pacienți care solicită în mod expres utilizarea robotului, medicul afirmă că refuză această cerere dacă consideră că metoda nu este cea mai avantajoasă pentru starea de sănătate a persoanei respective.

Etica profesională rămâne prioritatea principală în procesul de luare a deciziilor medicale, conform declarațiilor făcute la Medika TV. Dr. Decebal Fodor a declarat că scopul său este să ofere cea mai bună soluție medicală, fără a căuta doar performanța tehnologică. Medicul a concluzionat prin menționarea faptului că dorește să aibă certitudinea că fiecare pacient a primit tratamentul optim, evitând orice intervenție care ar putea fi făcută doar pentru a bifa utilizarea unui echipament modern.

În contextul sistemului medical actual, volumul de intervenții robotice variază semnificativ de la o țară la alta. Pentru România, o cazuistică de 50 de operații pe an este considerată o valoare bună, în comparație cu alte state europene. De exemplu, în Elveția, un chirurg specializat în chirurgia de perete abdominal poate efectua aproximativ 200 de intervenții robotice, evidențiind diferențele de utilizare a acestei tehnologii între diversele regiuni.

Surse

Sursa: News.ro

Tot în Sănătate