Rezultatele examenului scris de Cardiologie, desfășurat pe 8 octombrie 2026, au declanșat o serie de nemulțumiri și proteste în rândul medicilor rezidenți. Aceștia au contestat dificultatea subiectelor și corectitudinea baremului utilizat, pe fondul unei rate de promovare extrem de reduse. Aproximativ jumătate dintre candidații din marile centre universitare, inclusiv București, Cluj-Napoca și Iași, au eșuat la această probă scrisă, ceea ce a dus la solicitări către Ministerul Sănătății.
Conf. univ. dr. Silviu Ionel Dumitrescu, membru al comisiei naționale care a elaborat subiectele și baremul, a reacționat public la aceste critici. Acesta a declarat că sesizările candidaților trebuie analizate și că orice eroare identificată trebuie corectată în mod transparent. Medicul a menționat că a inițiat deja demersuri pentru a vedea dacă pragul de acces la probele următoare poate fi modificat, având în vedere dificultatea encounteredă de elevi.
În cadrul sesiunii de examinare, care a avut loc la Universitatea de Medicină și Farmacie „Victor Babeș” din Timișoara, s-au aplicat subiecte și un barem unice la nivel național. Regulile de notare au inclus scala de la 1 la 10, cu un prag minim de 7,00 pentru a trece la etapa următoare. Rezultatele raportate variază între aproximativ 4,50 și 9,50, iar distribuția notelor pare să urmeze curba Gauss, cu o mediană în jurul notei 7.
Silviu Ionel Dumitrescu a susținut că evaluarea rezidenților necesită o reformă profundă pentru a reflecta mai bine pregătirea clinică. El propune transformarea probei scrise într-o disertație bazată pe portofoliul personal și pe cazurile clinice prezentate de rezidenți. De asemenea, medicul recomandă modificarea probei practice printr-o examinare structurată și recunoașterea Examenului European de Cardiologie în procesul de obținere a titlului de specialist.
O altă direcție de reformă propusă de Silviu Ionel Dumitrescu este introducerea unor testări naționale periodice pe parcursul întregului rezidențiat. Aceste testări ar trebui să ofere repere comune și să identifice lacunele de pregătire în timp. Medicul subliniază că orice modificare a sistemului de evaluare trebuie construită împreună cu rezidenții, coordonatorii, universitățile și autoritățile competente, folosind criterii publice și instrumente validate.
Prioritatea imediată pentru candidații acestei sesiuni rămâne clarificarea sesizărilor și analiza modului în care a fost stabilit pragul de promovare. Silviu Ionel Dumitrescu a reiterat responsabilitatea sa de coordonator, promițând că va susține o evaluare care să reflecte fidel capacitatea rezidenților de a îngriji pacienții. Procesul de verificare a obiecțiilor privind baremul și conținutul medical va continua pentru a asigura o aplicare uniformă a măsurilor de corecție.