O ședință recentă a Partidului Național Liberal a fost marcată de tensiuni după ce Ilie Bolojan a propus votul pentru învestirea Guvernului Niculescu. Această inițiativă a generat reacții dure din partea unor membri ai partidului, inclusiv din tabăra lui Adrian Veștea. Criticii au acuzat liderul de o întârziere semnificativă în luarea deciziilor politice necesare, ironizând momentul în care propunerea a fost adusă în discuție.
Robert Thuma a fost unul dintre cei care l-a criticat pe Ilie Bolojan, afirmând că ideea de susținere a Guvernului este una bună, dar vine cu cinci luni de întârziere. Thuma a subliniat că, deși este important ca acest Guvern să treacă, ar fi fost preferabil ca în cabinetul respectiv să existe membri PNL sau un premier liberal. Totodată, acesta a criticat modul în care este condus partidul, menționând că nu au mai avut alegeri interne de un an și jumătate.
Nicoleta Pauliuc a adus un argument despre calitatea deciziilor luate, susținând că partidul ia decizii „după ureche” sau „după ChatGPT”, fără o evaluare reală. Ea a menționat că aceste decizii politice grăbite pot avea consecințe asupra unor grupuri vulnerabile, precum pacienții oncologici. Pauliuc i-a oferit totodată posibilitatea de a apela la avocați pentru cel care decide să voteze contrar deciziei de partid, invocând respectarea statutului.
Alina Gheorghiu, președinte PNL Argeș, a atacat fenomenul de traseism politic, afirmând că un grup parlamentar deține 20% resurse traseiste. Ea a vorbit despre persoanele care au înjurat partidul la moțiune și care acum postează pe pagina PNL fără nicio jenă. În cadrul intervenției sale, Gheorghiu a făcut o referință la Motreanu, sugerând că dacă acesta ar lua un leu pentru fiecare cuvânt despre „responsabilitate”, ar putea acoperi datoriile partidului.
Adrian Veștea a intervenit pentru a explica dificultățile administrative cauzate de întârzierea proceselor bugetare. El a precizat că aprobarea târzie a bugetului și lipsa unei liste de investiții au împiedicat autoritățile publice locale să înceapă procedurile de achiziție încă din luna ianuarie. Această situație a fost indexată ca fiind critică pentru toate autoritățile din acest an, afectând capacitatea de gestionare a resurselor și a proiectelor planificate.
Discuțiile din cadrul ședinței au evidențiat o fractură între nevoia de stabilitate a guvernului și cerințele de reformă internă ale organizației. Membrii au solicitat organizarea unor alegeri de la nivelul organizațiilor de jos în sus și desfășurarea unui congres. Tensiunile rămân ridicate pe măsură ce partidul încearcă să gestioneze atât poziționarea față de Guvernul Niculescu, cât și problemele de structură internă și de resurse.