Președintele Partidului Social Democrat, Sorin Grindeanu, a criticat dur liniile directoare ale programului de guvernare prezentate de Siegfried Mureșan în fața parlamentarilor. Într-o conferință de presă organizată la Craiova, liderul social-democrat a atacat conținutul documentului, descrierea acestuia fiind una extrem de critică. Sorin Grindeanu a susținut că propunerile primite nu reprezintă un plan de guvernare real, ci doar o serie de afirmații vagi și lipsite de substanță concretă.
În cadrul evenimentului, transmis în direct pe pagina de Facebook, Sorin Grindeanu a menționat că a primit documentul prin mesaj pe WhatsApp, în același timp cu presa. Acesta a ironizat calitatea textului, sugerând că acesta ar putea fi rezultatul utilizării tehnologiei ChatGPT. Liderul PSD a declarat că, având un salariu de europarlamentar, Siegfried Mureșan și-ar putea permite o variantă premium de inteligență artificială, deoarece ceea ce a prezentat acesta a fost, în opinia sa, un produs „second-hand”.
Când a fost întrebat dacă a reușit să extragă informații relevante din documentul transmis de Siegfried Mureșan, Sorin Grindeanu a răspuns că nu are ce să rețină. El a explicat faptul că liniile directoare sunt doar „lucruri generale”, care se limitează la idei de tipul „să fie bine, să nu fie rău”. Această lipsă de detalii specifice a fost punctul central al criticilor aduse de președintele PSD la adresa propunerilor de guvernare.
Documentul prezentat de Partidul Național Liberal conține propuneri precum revitalizarea căminelor culturale de la sate sau oferirea de burse pentru combaterea abandonului școlar. Această ultimă măsură a generat controverse, deoarece Guvernul Bolojan a luat decizia de a tăia bursele sociale în perioada vacanțelor. Totodată, avocatul Bogdan Bărbuceanu a semnalat că anumite propuneri privind reforma justiției din acest program ar putea contravine prevederilor Constituției României.
Problema juridică ridicată de Bogdan Bărbuceanu vizează mecanismul de alegere a reprezentanților instanțelor superioare. Conform acestuia, textul propus ar putea afecta modul în care judecătorii de la instanțele inferioare votează reprezentanții instanțelor superioare, precum cei de la Înalta Curte de Casație și Justiție - ICCJ. Această modificare ar putea intra în conflict cu Articolul 132 (1) din Legea Fundamentală, care impune principiul controlului ierarhic în activitatea procurorilor.
Discuțiile privind formarea unui guvern și prezentarea programelor de guvernare au marcat recent scena politică, în contextul negocierilor dintre diverse partide. În perioada recentă, liderii politicii au emis declarații despre posibilitatea de a discuta cu diverse forțe parlamentare în vederea desemnării unui premier. Această perioadă de incertitudine este marcată de evaluări constante ale substanței programelor de guvernare propuse de fiecare actor politic implicat în procesul de formare a executivului.