Vicepremierul interimar Radu Miruță a criticat dur poziția partidului PSD în contextul formării unui nou Executiv. Liderul USR a semnalat o contradicție majoră în modul în care social-democrații tratează politicile fiscale ale administrațiilor anterioare. Conform declarațiilor sale, partidul refuză acum să susțină propunerea lui Siegfried Mureșan, folosind ca argument exact aceleași elemente pe care le-a validat în trecut.
Radu Miruță a subliniat că PSD a acordat votul său pentru guvernul condus de Adrian Veștea, în ciuda faptului că acesta anunțase intenția de a menține măsurile fiscale implementate de Guvernul Bolojan. Totuși, în prezent, aceiași social-democrați susțin că nu vor vota pentru noul Executiv propus de Siegfried Mureșan, invocând tocmai continuarea aceleiași politici fiscale. Vicepremierul a menționat că această schimbare de opinie de 180 de grade este neobișnuită.
În cadrul unei intervenții la B1 TV, reprezentantul USR a declarat că mandatul primit de Siegfried Mureșan este unul pentru a fi exercitat în Parlament, nu pentru a fi returnat după câteva zile. Radu Miruță a susținut că testarea capacității de a decide în țară este un proces care trebuie desfășurat în cadrul Parlamentului. El a criticat faptul că PSD pare să nu accepte nicio altă variantă decât cele decise de ei.
Radu Miruță a vorbit și despre rezultatele electorale ale PSD, afirmând că partidul nu a obținut 51% din voturi, ci aproximativ douăzeci și ceva la sută. El a menționat că sondajele sociologice realizate de USR și alte institute nu confirmă cifrele folosite de social-democrați în rândul propriilor membri. Vicepremierul a sugerat că această strategie ar putea fi legată de dorința de a pedala către organizarea unor alegeri anticipate.
Conform afirmațiilor sale, românii sunt saturați de fenomenul de populism și de modul în care realitatea este prezentată prin împachetări diferite. Radu Miruță a concluzionat că poziționările actuale ale PSD indică o dorință de control total asupra deciziilor din România. El a subliniat că numărul de mandate obținute de partid este aproape la jumătate față de ceea ce se înregistra acum doi ani.
Disputa politică privind stabilitatea guvernului și continuarea reformelor vine într-un moment în care administrația precedentă, condusă de Bolojan, sublinia necesitatea unui Executiv stabil pentru reducerea deficitului bugetar. Această perioadă de tranziție și incertitudine legislativă pune sub semnul întrebării capacitatea Parlamentului de a valida echipe de guvernare care să asigure continuitatea politicilor economice naționale.