Un grup format din 22 de parlamentari UDMR a depus la Senat, pe 28 septembrie, un proiect de lege care propune modificarea Legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006. Inițiativa, înregistrată sub numărul B537/2026, vizează în principal reducerea valorii despăgubirilor pentru faptele ilicite împotriva speciilor protejate. Printre semnatari se numără senatorii Tánczos Barna, Turos Lóránd, Császár Károly Zsolt, Csoma Botond, Csép Éva-Andrea și Szabó Ödön, alături de 15 deputați.
Cea mai controversată măsură propusă de parlamentari este înlocuirea sumei de 40.000 de euro, prevăzută în anexa nr. 2 pentru speciile la care vânarea este interzisă, cu o valoare de doar 500 de euro. Această schimbare reprezintă o reducere de 80 de ori a despăgubirii pentru uciderea ilegală a unui urs. Inițiatorii susțin că contextul social și cinegetic s-a schimbat din cauza interacțiunilor tot mai frecvente dintre oameni și animalele sălbatice, considerând că suma actuală trebuie revizuită.
În același timp, proiectul introduce mecanisme de despăgubire pentru persoanele victime ale atacurilor animalelor sălbatice, acoperind cheltuielile medicale, funerare și veniturile nete pierdute. Pentru persoanele rănite este prevăzut un minimum de 50.000 de euro daune morale, iar în caz de deces, sumele compensatorii și daunele morale de minimum 50.000 de euro vor fi acordate soțului supraviețuitor și copiilor sau rudelor de gradul I. Aceste sume ar trebui asigurate de autoritatea centrală responsabilă de vânătoare sau de mediu.
Organizația Agent Green a criticat dur această inițiativă, acuzând parlamentarii de o „ieftinire a braconajului”. Reprezentanții organizației au declarat că, în timp ce o amandă de 40.000 de euro poate descuraja uciderea ilegală, suma de 500 de euro nu va mai speria pe nimeni. De asemenea, Agent Green a criticat faptul că măsurile de protecție a victimelor sunt asociate în același proiect cu reducerea amenzilor, considerând că cele două subiecte nu ar trebui să fie legate.
Proiectul introduce și o excepție penală importantă, prin care rănirea sau uciderea unui animal ca reacție la un atac nu va mai fi considerată infracțiune. Parlamentarii argumentează că această clarificare este necesară pentru a proteja persoanele care acționează pentru a-și salva viața, asigurând o aplicare unitară a legii. Această prevedere ar evita analiza repetată a fiecărei situații prin prisma stării de necesitate, fiind deja o regulă existentă în Legea protecției animalelor.
Contextul legislativ actual este marcat de dezbateri privind gestionarea populațiilor de urși, Parlamentul având deja votată legea care permite uciderea legală a 969 de urși în anul 2026. Această decizie a fost menținută după ce cererea de reexaminare a fost respinsă de președinte. Discuțiile privind protecția speciilor și despăgubirile pentru cetățeni rămân un subiect sensibil în cadrul procesului legislativ de la Senat.