Gazetarul Ion Cristoiu a ridicat o întrebare privind intențiile politice ale PSD, sugerând că partidul ar putea fi deja în campanie electorală pentru eventualele alegeri anticipate. Analiza sa a fost publicată marți, 27 octombrie, în cadrul unei rubrici editoriale, unde a pus sub semnul întrebării modul în care partidul gestionează relația cu Guvernul condus de Luca Niculescu. Ion Cristoiu observă o discrepanță între rolul oficial al premierului și influența exercitată de PSD.
Situația a devenit vizibilă în urma unei întrebări adresate lui Sorin Grindeanu de către Luiza Dobrescu de la Gândul. Aceasta a vizat acuzațiile lui Ilie Bolojan, care îl numește pe Sorin Grindeanu premierul de facto al noului Guvern. Ion Cristoiu explică faptul că Partidul Național Liberal, aflat acum în opoziție, atacă dur Guvernul Luca Niculescu, dar îl numește în mod strategic Guvern PSD sau Guvern Grindeanu. Această tactică ar fi utilizată pentru a submina autoritatea oficială a premierului.
În urma întrebării, Sorin Grindeanu a oferit un răspuns descris de Ion Cristoiu ca fiind confuz și de complacență. Deși a subliniat că prim-ministrul este Luca Niculescu, acesta a prezentat o propunere de „dublă angajare a răspunderii”. PSD propune astfel două reforme majore: reforma administrativ-teritorială, coordonată de Dragoș Benea, și reorganizarea guvernamentală prin reducerea agențiilor sau lichidarea companiilor de stat, sub coordonarea lui Marian Neacșu. Ion Cristoiu consideră că aceste propuneri sunt deja decise, nu doar propuse.
Ion Cristoiu critică dur această strategie, numind-o o „trăncăneală electorală” care nu poate fi implementată de un guvern ultraminoritar într-un timp atât de scurt. El avertizează că aceste reforme sunt riscante, deoarece, dacă nu există consultarea opoziției, cum este PNL, există pericolul ca una dintre angajările de răspundere să eșueze, ducând la căderea întregului Guvern. Pentru gazetar, comportamentul lui Sorin Grindeanu reflectă deja o funcție de premier, ignorând ierarhia oficială.
Concluzia analizei este că aceste acțiuni indică o pregătire pentru anticipate mai degrabă decât o reală dorință de guvernare. Ion Cristoiu susține că cele două reforme menționate servesc mai degrabă unui program electoral decât unor necesități administrative imediate. Astfel, întrebarea centrală rămâne dacă PSD a început deja campania pentru viitoarele scrutinuri, folosind aceste proiecte pentru a-și marca prezența politică în fața electoratului.
În contextul actual al politicii naționale, deciziile guvernamentale și propunerile de reformă sunt supuse unei supravegeri intense din partea partidelor de opoziție. Tensiunile dintre partidele de guvernare și cele din opoziție pot influența stabilitatea cabinetelor și ritmul implementării legislației. În România, dinamica dintre Guvern și Parlament este esențială pentru orice schimbare structurală, în special în perioadele de incertitudine politică sau de pregătire pentru noi alegeri.