Camera Deputaților a respins proiectul legislativ propus de AUR prin care se solicita schimbarea numelui stațiunii Balvanyos în Bălvăniș, situată în județul Covasna. Inițiativa, care viza și modificarea unor acte normative legate de zonele protejate și dezvoltarea turismului, a trecut printr-un proces de vot în care majoritatea parlamentarilor s-au opus propunerii. Proiectul a fost respins anterior și de către Senat, înainte de decizia finală luată în camera inferioară a Parlamentului.
La votul din Camera Deputaților, proiectul a primit 166 de voturi „pentru”, însă a fost înfrângat de cele 56 de voturi „împotrivă”. În procesul de votarea inițiativei au înregistrat, de asemenea, două abțineri, în timp ce un deputat a ales să nu voteze. Această decizie a generat o dispută aprinsă între reprezentanții partidelor implicate, evidențiind divergențele politice privind denumirile locale și respectarea normelor lingvistice oficiale în cadrul țării.
Deputatul UDMR Gal Karoly a justificat votul său împotriva proiectului, susținând că schimbarea numelui unei localități depășește simpla modificare a unei hărți. Acesta a criticat abordarea reprezentanților AUR, menționând că în trecut au fost modificate nu doar denumiri maghiare, ci și nume românești utilizate de generații întregi. Gal Karoly a susținut că această mișcare a fost făcută doar pentru că denumirile prezentau asemănări cu cele maghiare sau săsești, acuzând reprezentanții AUR că au „inventat Academia Română”.
În ceea ce îl privește pe Dan Tanasă, deputatul AUR a reacționat dur, calificând votul împotriva proiectului ca fiind un „act de trădare națională”. Acesta a vizat direct colegii de la UDMR și reprezentanții USR, afirmând că nu poate exista respect sau conviețuire pașnică în afara respectării Constituției României. Dan Tanasă a susținut că proiectul AUR urmărea doar respectarea limbii oficiale de stat și a argumentat că actuala formă a numelui nu este nici românească, nici ungurească, deoarece nu respectă grafia maghiară.
În cadrul declarației sale, Dan Tanasă a cerut ca deciziile privind denumirile oficiale să fie lăsate în seama Academiei Române. El a recomandat colegilor săi să ignore opiniile celor de la USR sau UDMR, pe care i-a numit „politruci” și „cozi de topor”. Parlamentarul a insistat că respectarea limbii de stat este o prioritate constituțională, criticând dur modul în care au votat reprezentanții celorlalte partide în această chestiune de identitate locală și normă juridică.
Procesul de schimbare a denumirilor unor localități sau stațiuni din România este adesea un subiect de dispută politică intensă, implicând sensibilități etnice și lingvistice. În cadrul Parlamentului, astfel de inițiative trec prin comisii de specialitate și prin ambele camere, Senat și Camera Deputaților, înainte de a putea fi adoptate oficial. Deciziile privind denumirile oficiale sunt influențate de cadrul legislativ privind limba de stat și de recomandările instituțiilor de autoritate în domeniul lingvistic.