Dan Dungaciu, prim-vicepreședintele AUR, a declarat că scenariul organizării alegerilor anticipate a devenit mult mai plauzibil în contextul actual al politicii din România. Potrivit acestuia, procesul de investire a unui nou guvern este marcat de o lipsă de legitimitate politică, ceea ce fragilisează orice construcție de putere. Dan Dungaciu susține că situația actuală indică faptul că o majoritate politică consistentă este necesară pentru a construi ceva durabil, însă în prezent lipsa de încredere între parteneri este extrem de mare.
În ceea ce privește posibilitatea organizării alegerilor anticipate, Dan Dungaciu a explicat că acest scenariu este mai aproape de realitate deoarece o investire a trecut deja, iar următoarea nominalizare este în așteptare. El a menționat că un guvern care funcționează ca o „oaste de strânsură” nu va putea guverna timp de patru ani, fiind limitat de campaniile electorale viitoare. Din acest motiv, evenimentul electoral ar putea ajuta la eliminarea conceptului de cordon sanitar, care este văzut ca un blocaj.
Referitor la strategia de suspendare a președintelui Nicușor Dan, Dan Dungaciu a precizat că decizia finală va fi luată doar după organizarea alegerilor. El a argumentat că blocarea organizării alegerilor anticipate de către Nicușor Dan reprezintă un motiv pentru care subiectul suspendării rămâne pe agenda AUR. Dacă alegerile se vor desfășura, necesitatea de a reevalua consistența dosarului de suspendare va fi un pas natural în procesul de negociere politică.
Cordonul sanitar este descris de Dan Dungaciu ca fiind o strategie de blocaj utilizată de clasa politică de mainstream pentru a împiedica opoziția să ajungă la putere. El a susținut că președintele Nicușor Dan a gândit acest concept ca pe o metodă de a-și asigura un al doilea mandat, similar unor strategii politice vechi. În opinia sa, un partid care obține peste 40% din voturi ar putea demonstra că etichetele de pro-rus sau anti-european sunt lipsite de valoare.
În contextul instabilității politice, discuțiile despre modele de guvernare, precum cel suedez, rămân pur teoretice fără o bază de încredere între parteneri. Dan Dungaciu a subliniat că în România există o criză de legitimitate care afectează percepția publică asupra instituțiilor statului. Această lipsă de încredere face ca orice model de parteneriat să fie dificil de implementat, deoarece partenerii pot construi noi alianțe imediat după investirea unui guvern.
Contextul politică globală este marcat de schimbări majore, de la evoluțiile din spațiul euroatlantic până la transformările din America. În timp ce unele țări se pregătesc pentru provocări de securitate, precum Danemarca, care își ajustează pregătirile pentru scenarii de conflict, România se confruntă cu o criză de reprezentativitate. Această lipsă de fundament politic solid este considerată un obstacol în calea dezvoltării durabile a țării în cadrul structurilor europene.