Liderul AUR, Dan Dungaciu, a lansat o serie de acuzații la adresa lui Siegfried Mureșan, acuzându-l de ipocrizie și de o tentativă de a obține sprijin politic fără consultări reale. Dan Dungaciu a comparat comportamentul acestuia cu cel al lui Adrian Veștea, afirmând că Siegfried Mureșan „cerșește” voturile AUR fără a se duce efectiv la sediul partidului pentru discuții oficiale. Această strategie este descrisă de liderul AUR ca fiind o expresie a disperării în fața dificultăților de a forma o majoritate.
Dan Dungaciu a criticat dur afirmațiile lui Siegfried Mureșan privind lipsa atașmentului AUR față de valorile europene, considerând aceste acuzații o formă de ipocrizie maximă. El a subliniat că Siegfried Mureșan a susținut în cariera sa politică din Germania politicile lui Angela Merkel, care a avut o relație controversată cu Vladimir Putin. Liderul AUR a menționat că Siegfried Mureșan a „slujit-o și a girat-o” pe Angela Merkel, ignorând în același timp politicile care au favorizat Federația Rusă.
În ceea ce privește poziția partidului său față de Comisia Europeană, Dan Dungaciu a clarificat faptul că AUR nu este un partid anti-european sau pro-exit. El a explicat că criticile direcționate către Ursula von der Leyen vizează politicile specifice promovate de aceasta, nu însăși Uniunea Europeană. Dan Dungaciu a acuzat Siegfried Mureșan de o viziune politică personalizată și bizară, în care orice critică la adresa președintei Comisiei Europene este interpretată ca un atac la adresa întregului continent.
Dan Dungaciu a declarat ferm că AUR nu va vota învestirea guvernului propus de Siegfried Mureșan, indiferent de scenariile politice ce vor urma. Totodată, el nu a exclus posibilitatea unei negocieri de colaborare cu PSD, dar a tras un avertisment clar către partidul condus de Sorin Grindeanu. Liderul AUR a precizat că, în cazul unei astfel de negocieri, solicitările și mandatul de negociere al partidului său vor fi „maximale”, deoarece AUR nu se teme de eventuale alegeri anticipate.
Situația politică actuală este marcată de incertitudini privind numărul de voturi necesare pentru formarea unui guvern, pragul fiind de 233 de voturi în Parlament. Dan Dungaciu a analizat posibilele scenarii de umilință pentru Siegfried Mureșan, fie prin depunerea anticipată a mandatului, fie prin eșecul votului în Parlament. El a sugerat că Siegfried Mureșan ar putea opta pentru votul în Parlament doar pentru a putea construi ulterior o narațiune moralizatoare în fața presei, prezentând bătălia politică ca fiind între „cei buni” și „cei răi”.
Contextul politic este marcat de decizia BPN al PSD de a nu susține Guvernul Siegfried Mureșan. În același timp, Sorin Grindeanu a explicat condițiile sub care PSD ar putea intra în negocieri cu Siegfried Mureșan, într-un moment în care viabilitatea noului guvern rămâne o problemă majoră pentru stabilitatea țării.