Vicepreședintele PNL, Alexandru Muraru, a reacționat vehement la mesajul publicat de președintele Nicușor Dan referitor la decizia agenției de rating Standard & Poor’s. Criticile au vizat modul în care acesta a prezentat menținerea ratingului de țară, în contextul tensiunilor politice actuale. Alexandru Muraru a susținut că retorica președintelui Nicușor Dan este inadecvată și ignoră contribuțiile altor actori politici în stabilitatea economică a țării.
În cadrul mesajului său postat pe rețeaua socială Facebook, Alexandru Muraru a sugerat că postarea președintelui ar fi trebuit să înceapă cu mulțumiri adresate lui Ilie Bolojan. Potrivit vicepreședintelui PNL, acesta din urmă a reușit să mențină România departe de ratingul de junk, în ciuda sabotajelor venite din partea PSD și AUR. Alexandru Muraru consideră că succesul de a evita retrogradarea este rezultatul eforturilor lui Ilie Bolojan, nu o victorie a întregii societăți.
Conflictul a izbucnit după ce Nicușor Dan a comentat decizia agenției Standard & Poor’s de a nu retrograda România. Alexandru Muraru a acuzat președintele de o formă de complicitate cu PSD, menționând că această alianță a blocat țara timp de mai bine de cinci luni. Vicepreședintele PNL a subliniat că, dacă nu exista această colaborare cu partea toxică a politicii, s-ar fi putut discuta despre perspective de creștere a ratingului, nu doar despre menținerea lui.
În continuare, Alexandru Muraru a criticat președintele Nicușor Dan pentru modul în care gestionează comunicarea oficială și protocolul. Acesta a menționat că gafele necontenite în acest domeniu duc la apariția conspirațiilor și la pierderea încrederii publicului. Un exemplu menționat în această direcție a fost legat de autenticitatea unei fotografii postate pe platforma X, care îl înscrie pe Nicușor Dan alături de președintele SUA.
Decizia agenției de rating Standard & Poor’s a fost publicată vineri seară și stabilește poziția financiară a țării. Agenția a menținut ratingul suveran al României la nivelul BBB-/A-3, cu o perspectivă negativă. Această decizie înseamnă că România reușește să evite, pentru moment, căderea în categoria de investiții de tip junk, rămânând pe ultima treaptă recomandată pentru investitorii de pe piață.
Ratingul de țară reprezintă o evaluare a capacității unui stat de a-și onora obligațiile financiare, influențând direct costul împrumuturilor pe care guvernul le contractează. Menținerea la nivelul BBB-/A-3 este un indicator critic pentru stabilitatea macroeconomică, oferind semnale investitorilor internaționali despre riscurile de creditare. O scădere în categoria junk ar semnala o instabilitate majoră, afectând accesul României la capitalul extern.