Președintele Nicușor Dan a oferit o reacție fermă în urma unui material publicat de Recorder, care l-a vizat pe șeful SPP, Lucian Pahonțu. În cadrul unui interviu acordat Euronews România, Nicușor Dan a declarat că raportul respectiv este unul tendențios și lipsit de seriozitate. Această intervenție vine în contextul unor acuzații privind implicarea acestuia în reprimarea din timpul Revoluției din 1989, subiecte pe care Nicușor Dan le consideră nefondate.
Nicușor Dan a sublinsiat că Revoluția rămâne o rană deschisă în societatea românească, din cauza faptului că statul nu a stabilit clar vinovații pentru victimele căzute. El a criticat modul în care a fost construit materialul de presă, menționând că este nepotrivit să se înceapă o discuție despre un astfel de subiect cu o fotografie care îl implică pe el, pe domnul Pahonțu și pe cinci europarlamentari la o masă în Bruxelles. Conform președintelui, astfel de abordări transformă o chestiune gravă într-una de tip bârfă.
În continuare, Nicușor Dan a insistat asupra necesității de a avea probe concrete pentru afirmații atât de grave. El a susținut că materialul de la Recorder nu a reușit să demonstreze ceea ce pretinde că dovedește în ceea ce privește rolul lui Lucian Pahonțu. Președintele a menționat că, deși nu are nicio obligație directă față de domnul Pahonțu, încearcă să mențină o abordare echilibrată și corectă în relația cu toți șefii de instituții de stat.
Obiectivul său principal, conform declarațiilor, este de a detensiona suspiciunile reciproce care apar frecvent între politicieni și reprezentanții instituțiilor statului. Nicușor Dan a reiterat faptul că o acuzație de o asemenea gravitate necesită o probare riguroasă, proces care, în opinia sa, nu a avut loc în materialul respectiv. El a insistat că respectul pentru corectitudine este esențial în interacțiunile sale cu oamenii din administrația publică.
Aceste declarații au apărut într-un moment de intensitate politică, în timp ce alte subiecte de actualitate ocupau agenda publică, precum audierile din Senat sau discuțiile privind dezvoltarea tehnologiei IA. În acest context, dezbaterea privind trecutul instituțiilor de securitate rămâne un subiect sensibil în România. Faptul că subiectele legate de responsabilitatea statului și a instituțiilor de stat sunt constante în dezbaterile publice subliniază importanța probelor în orice investigație jurnalistică de amploare.
Nicușor Dan a sublieniat că este un om corect în toate relațiile sale, fie că este vorba de politicieni sau de șefii de instituții. El a explicat că această atitudine este necesară pentru a menține un echilibru în mediul instituțional. Această poziție reflectă dorința de a evita acuzațiile neserioase care pot afecta reputația oficialilor și a instituțiilor de stat din țară.