Cele 11 hotărâri de Guvern, care fuseseră suspendate anterior prin decizii ale Curții de Apel București, au reintrat în vigoare după ce PSD a abandonat procesul judiciar. Secretarul general al Guvernului, Dan Reșitnec, a comunicat faptul că aceste măsuri administrative sunt din nou aplicabile, deoarece partidul nu a mai continuat acțiunile legale necesare pentru menținerea suspendării. Această evoluție juridică a avut loc după ce termenul limită pentru continuarea procesului a expirat.
Dan Reșitnec a explicat faptul că suspendarea unui act administrativ nu este o anulare definitivă a acestuia. Conform prevederilor legii contenciosului administrativ, dacă o cerere de suspendare nu este urmată de o cerere de anulare a actului respectiv, suspendarea încetează de drept. PSD nu a introdus acțiunea de anulare cu fundament în termenul de 60 de zile, ceea ce a dus la reintrarea automată a hotărârilor în vigoare, fără a mai fi nevoie de o nouă intervenție a instanței.
Hotărârile de Guvern care au fost atacate vizau domenii esențiale pentru funcționarea statului, precum protecția mediului și a ariilor naturale, drepturile persoanelor cu dizabilități și ocuparea forței de muncă. Secretarul general a subliniat că aceste decizii nu au fost politice sau controversate, ci au vizat reorganizarea unor instituții care consumau bani publici fără eficiență. El a criticat faptul că blocarea acestor măsuri a afectat comunități care depind de un cadru legal funcțional și de protecție.
Conflictul juridic a început în ultimele zile ale lunii iulie, când două instanțe de contencios administrativ ale Curții de Apel București au dispus suspendarea aplicării celor 11 hotărâri. Judecătoarele Olimpiea Crețeanu și Ana Corina Tudor au acceptat argumentele PSD, conform cărora Guvernul Bolojan ar fi promovat politici noi, fapt interzis unui guvern interimar. Totuși, Guvernul a susținut că respectivele acte modificau doar alte hotărâri de Guvern, nefiind astfel politici noi.
Dan Reșitnec a declarat că PSD a acționat pentru a crea un circ politic la televiziu și a bloca guvernul. El a menționat că partidul a folosit suspendările cu speranța că judecătorii vor face ceea ce politicienii nu pot face prin vot. Oficialul a susținut că PSD a sacrificat funcționarea statului pentru câștiguri politice, blocând luni de zile măsuri care afectau direct persoanele cu dizabilități și mediul protejat, fără a propune alternative concrete.
Această situație juridică se înscrie într-un context de instabilitate administrativă, în care Guvernul Bolojan a încercat să implementeze măsuri de reorganizare. În perioada recentă, subiectul stabilității guvernamentale a fost abordat și de alte actually, precum declarațiile lui Ilie Bolojan privind necesitatea unui guvern stabil pentru a convinge finanțiatorii, în contextul menținerii ratingului de la S&P.