Situația politică de după demiterea guvernului Bolojan, survenită pe 5 mai 2026, rămâne într-un blocaj profund. Până în prezent, trei nominalizări pentru funcția de premier — Eugen Tomac, Adrian Veștea și Siegfried Mureșan — au eșuat în încercarea de a constitui un cabinet funcțional. A patra nominalizare, propunerea domnului Luca Niculescu, urmează să fie supusă votului în Parlament, însă succesul acesteia depinde de capacitatea de a forma o combinație de partide care să fie votabilă.
Analiza situației indică faptul că problema nu rezidă doar în numărul de voturi, ci în constrângerile de tip cost și legitimitate. Partidele din nucleul dur, PSD și AUR, acționează conform unor criterii care definesc comportamentul lor politic. PSD refuză să poarte singur costul guvernării sau să susțină o politică similară cu cea a fostului guvern Bolojan. În același timp, AUR evită votul de respingere prin absență, din cauza lipsei de legitimitate externă a profilului său iliberal.
Pentru ca un guvern să fie considerat votabil, acesta trebuie să îndeplinească trei condiții esențiale. În primul rând, costul guvernării trebuie purtat de un partid din afara nucleului dur, cum ar fi PNL sau USR. În al doilea rând, niciun partid necesar pentru majoritate nu trebuie să rămână legat de un cost pe care să îl refuze. În final, nicio componentă a guvernului nu trebuie să ducă lipsă de legitimitate externă, criteriu care afectează direct prezența AUR.
O singură combinație pare viabilă în absența alegerilor anticipate: un guvern PNL–UDMR sprijinit din exterior de PSD. Această „ofertă inversă” ar permite PSD să voteze fără a intra în guvern, evitând astfel costul direct al conducerii. În schimb, PNL ar purta responsabilitatea fără a fi reabsorbit de PSD. Dacă această variantă nu se concretizează, numărul total de nominalizări va crește, conform unei reguli matematice care prevede eșecul fiecărei combinații nevotabile propuse.
Eșecurile anterioare confirmă acest model de blocaj. Guvernul propus de Eugen Tomac a fost respins deoarece era un cabinet tehnocrat fără miniștri PNL sau USR. Propunerea lui Adrian Veștea a eșuat pentru că nu avea acordul conducerii PNL, iar formula lui Siegfried Mureșan, PNL–USR–UDMR, a fost considerată nevotabilă deoarece PSD nu ar fi putut-o susține fără a părea responsabilă pentru criza politică actuală.
Contextul politică actual este marcat de o tensiune constantă între necesitatea de a guverna și riscul de a pierde imaginea electorală. Deși există speculații privind posibilele decizii de dizolvare a Parlamentului, aceste informații au fost caracterizate drept „o cacealmă” în discuțiile recente. Până în prezent, refuzul partidelor de a accepta costul guvernării rămâne o strategie de supraviețuire politică până la scrutinul de la sfârșitul anului 2028.