Nominalizarea lui Siegfried Mureșan pentru funcția de prim-ministru este văzută ca o încercare de formare a unei majorități parlamentare, mai degrabă decât o soluție cu șanse reale de succes. Politologul Sergiu Mișcoiu, de la Universitatea „Babeș-Bolyai” din Cluj-Napoca, consideră că acest pas reprezintă o surpriză în contextul actual, când se anticipa desemnarea unui tehnocrat capabil să unească diverse zone politice.
Candidatul propus beneficiază de susținerea partidelor PNL, USR și UDMR, însă această bază nu este suficientă pentru a asigura o majoritate în Parlament. În urma consultărilor, pare evident că PSD nu va susține această direcție, ceea ce îl va obliga pe Siegfried Mureșan să caute sprijin fie în rândul social-democraților, fie în zona partidelor suveranist-naționaliste pentru a putea forma un guvern.
PSD ar putea opta pentru o strategie de sacrificiu pe termen scurt, acceptând să investească un astfel de guvern pentru a recâștiga o poziție de forță până la alegerile din 2028. În opinia lui Sergiu Mișcoiu, PSD ar putea vedea în susținerea unui guvern cu puteri depline o modalitate de a ieși din perioada de declin, chiar dacă acest lucru implică un cost politic imediat.
Procesul de nominalizare este descris ca fiind unul neobișnuit, deoarece președintele Nicușor Dan l-ar fi informat pe Siegfried Mureșan fără ca acesta să pară pregătit pentru preluarea funcției. Politologul a comparat situația cu o „pisică moartă aruncată în curtea partidelor PNL, USR și UDMR”, sugerând că responsabilitatea politică este transferată partidelor pentru a demonstra capacitatea de guvernare.
Amenințarea cu organizarea alegerilor anticipate este considerată de politolog ca fiind una cu efect limitat, deoarece președintele Nicușor Dan este și el într-o poziție de vulnerabilitate. Un Parlament dominat de forțele suveraniste ar putea iniția o procedură de suspendare, iar un eventual referendum de demitere ar putea reprezenta un risc major pentru șeful statului.
Menținerea unui guvern demis, care funcționează cu atribuții limitate, generează probleme administrative și economice grave, inclusiv imposibilitatea de a rectifica bugetul. Această stare de incertitudine afectează încrederea investitorilor și piețelor, deoarece lipsa unui guvern cu puteri depline este extrem de păguboasă pentru economia României. În contextul actual, deciziile politice de la nivelul de partid, precum demisionarea unor lideri locali, reflectă o perioadă de instabilitate în structurile de conducere.