Curtea de Apel Oradea a pronunțat o decizie definitivă în cazul medicului Hadrian Borcea, șeful UPU-SMURD Bihor, care a fost trimis în judecată pentru conducerea unui autovehicul sub influența alcoolului. Instanța a refuzat solicitarea procurorilor de a impune o pedeapsă cu închisoarea cu suspendare, optând în schimb pentru aplicarea unei sancțiuni de doar avertisment. Magistrații au argumentat că, în ciuda nivelului ridicat de alcool, medicul ar fi putut menține o conducere preventivă.
Incidentul a avut loc în luna octombrie 2025, când medicul a fost stopat în trafic de autorități. Analizele medicale efectuate au indicat o alcoolemie de 1,88 g/l alcool pur în sânge la prima probă, o valoare care depășește de peste două ori pragul penal prevăzut de lege. La a doua probă, nivelul de alcool pur în sângele lui Hadrian Borcea a fost înregistrat la 1,61 g/l. Acesta a recunoscut fapta, explicând că consumase trei beri în seara precedentă.
Judecătoria Oradea a decis inițial că fapta are o gravitate redusă, luând în calcul activitatea profesională a inculpatului. Hadrian Borcea conduce UPU-SMURD Bihor încă din anul 2014 și este implicat în proiecte naționale și internaționale de medicină a dezastrelor. Instanța a considerat că o condamnare penală ar fi afectat nejustificat cariera sa, limitând accesul la misiuni internaționale care necesită certificat ORNISS, având în vedere aportul său major pentru comunitate.
Parchetul a contestat hotărârea, susținând că profesia medicului ar trebui să reprezinte o circumstanță agravantă. Procurorii au argumentat că, prin pregătirea sa, Hadrian Borcea cunoaște în mod aprofundat efectele alcoolului asupra organismului și riscurile pe care acestea le generează în trafic. Aceștia au avertizat că aplicarea unui avertisment transmite un mesaj de toleranță incompatibil cu scopul normei de incriminare și cu exigențele de prevenire generală a infracțiunilor.
Curtea de Apel Oradea a menținut însă soluția, menționând că la examinarea clinică medicul a prezentat o atitudine adecvată, cooperantă și un comportament liniștit. Magistrații au concluzionat că, în lipsa semnelor clinice de afectare, riscul de a provoca un accident rutier era relativ redus. Decizia este definitivă, iar Hadrian Borcea va achita doar suma de 700 de lei pentru cheltuielile judiciare stabilite anterior de instanță.
În sistemul juridic român, sancțiunea cu avertisment constituie cea mai blândă formă de pedeapsă penală, fiind aplicată în cazuri unde fapta este considerată un incident izolat. Această decizie intervine într-un context în care instanțele evaluează constant raportul dintre gravitatea infracțiunii și impactul pe care o condamnare ar avea asupra vieții profesionale a inculpatului, în special în cazul persoanelor cu funcții de răspundere publică.