Petrișor Peiu, liderul grupului AUR din Senatul României, a oferit declarații privind statutul președintelui țării și direcțiile politice ale României. În cadrul unei emisiuni la Digi24, acesta a făcut o distincție clară între persoana care ocupă funcția oficială în prezent și opțiunile politice pe care le-a susținut sau le-a vizat în procesele electorale recente. Declarațiile sale au vizat atât legitimitatea președintelui, cât și poziția României față de Uniunea Europeană și relațiile cu statele vecine.
În ceea ce privește funcția de președinte, Petrișor Peiu a afirmat că președintele în funcție este Nicușor Dan. El a explicat faptul că, deși a votat cu George Simion în alegerile din 2024 și 2025, situația președintelui Nicușor Dan rămâne cea oficială. Totodată, liderul senatorilor a menționat că Călin Georgescu ar fi putut fi ales dacă alegerile prezidențiale din 2024 nu ar fi fost anulate, însă a considerat afirmațiile unor cetățeni care îl consideră președinte pe Călin Georgescu ca fiind o „figură de stil”.
Pe tema apartenenței la Uniunea Europeană, Petrișor Peiu s-a declarat ferm împotriva ideii de RoExit, respingând scenariul retragerii României din blocul european. El a susținut că menținerea în cadrul UE este esențială pentru poziția economică a țării în raport cu statele vecine. În loc de ieșirea din Uniune, liderul AUR a argumentat că România trebuie să își apere mai eficient interesele naționale în interiorul acestui sistem, respectând tratatele în vigoare.
Liderul senatorilor a avertizat că o eventuală ieșire din Uniunea Europeană ar plasa România într-o poziție de inferioritate și pierdere de competitivitate. El a menționat că state precum Bulgaria, Ungaria și Polonia reprezintă competiția României în regiune, fiind piețe concurente. Conform lui Petrișor Peiu, ieșirea din paradigma actuală a Uniunii Europene ar fi o decizie stupidă, deoarece ar afecta direct capacitatea economică a statului în raport cu vecinii săi europeni.
În ceea ce privește securitatea și relațiile externe, Petrișor Peiu a identificat Federația Rusă ca fiind cel mai probabil adversar al României. Deși a recunoscut existența unor relații dificile cu alte state, precum Ungaria sau Ucraina, el a subliniat că acestea nu pot fi catalogate drept dușmănoase. În schimb, Federația Rusă a fost descrisă ca un stat neprietenos care ar putea ocupa poziția de dușman, chiar dacă nu se află într-un război direct cu România.
Contextul politic actual este marcat de discuții privind stabilitatea instituțiilor și a mandatelor de conducere. În timp ce anumite figuri politice au discutat despre posibile schimbări în guvernare sau despre suspendarea unor funcții, discuțiile privind respectarea Constituției și validitatea mandatelor președintelui rămân subiecte de interes în spațiul public românesc, reflectând tensiunile dintre principalele forțe politice de la guvern și opoziție.