Ema Prisca, specialistă în comunicare care a lucrat în campaniile electorale ale lui Nicușor Dan, susține că președintele are nevoie de o comunicare mai eficientă către public. Aceasta consideră că alegătorii nu înțeleg pe deplin obiectivele, miza și deciziile luate de acesta după câștigarea alegerilor. Conform analizei sale, situația actuală nu reprezintă o ruptură masivă de încredere, ci mai degrabă o problemă de explicare a proiectului politic în fața electoratului.
Specialistă a analizat în cadrul unui podcast diferența dintre imaginea construită în campanie și percepția actuală a președintelui. Ea menționează că Nicușor Dan a încercat o extensie de audiență, îndreptându-se către un public mai conservator, religios și sensibil la temele naționale. Totuși, această schimbare de direcție nu a fost explicată în mod adecvat nucleului de susținători tradiționali, ceea ce poate genera nemulțumire în rândul celor care au investit energie în campanii.
Ema Prisca a subliniat că există trei tipuri de situații care pot afecta relația cu alegătorii: neînțelegerea obiectivelor, dezacordul asupra direcției politice sau pierderea încrederii în capacitatea liderului. În cazul lui Nicușor Dan, problema este prima, deoarece oamenii nu percep clar legătura dintre promisiunile din campanie și acțiunile de după victorie. Ea afirmă că „oamenii nu înțeleg care e planul, care e miza, ce vrea să facă”, necesitând o abordare mai relevantă.
Un alt aspect abordat este ritmul de lucru al președintelui, care pare să nu țină pasul cu așteptările publicului. Specialistă amintește că, în perioada primului mandat la Primăria Capitalei, lipsa de explicații a creat întrebări similare despre priorități. Nicușor Dan tinde să înțeleagă mecanismele instituționale înainte de a acționa, o abordare care poate intra în conflict cu dorința cetățenilor pentru rezultate și răspunsuri rapide, deoarece ritmul său este diferit de cel al societății.
În ceea ce privește marketingul politic, Ema Prisca explică faptul că echipele aleg anumite trăsături pentru a lumina un personaj pe scenă. Ea admite că ritmul mai lent de lucru al lui Nicușor Dan nu a fost o caracteristică evidențiată în timpul campaniei electorale. Pentru perioada de după alegeri, ea insistă că este esențială predictibilitatea, astfel încât alegătorii să poată înțelege logica deciziilor luate de președinte în funcție de agenda prezentată anterior.
Analiza comunicării politice indică faptul că discursul reflectă mediul în care funcționează partidele. Dacă mediul este confruntațional, comunicarea va fi polarizantă, așa cum se observă în relația dintre PSD și PNL. În acest context, apariția unor partide noi sau a unei agende de stânga, orientate către problemele majorității populației, reprezintă o oportunitate pentru o schimbare a practicii politice actuale, care este adesea limitată la cercuri intelectuale restrânse.