Un conflict juridic complex între poliție și autoritățile fiscale persistă în Iași, fiind generat de o confiscație de pui de găină desfășurată în anul 2020. Un comerciant local, identificat sub inițialele P.N., a reușit să obțină anularea unei sancțiuni aplicate anterior, însă procesul de restituire a valorii bunurilor confiscate a dus la o dispută între instituții. Cazul a început când polițiștii au confiscat 437 de pui vii de la un comerciant ambulant din comuna Țigănași.
În urma contestației depuse de cetățean la Judecătoria locală, magistrații au constatat că acesta deținea toate documentele necesare pentru activitatea sa. P.N. deținea o întreprindere individuală autorizată pentru comerțul cu amănuntul în afara magazinelor și respectase toate normele legale. Acesta deținea certificatul de înregistrare sanitar-veterinară pentru mașina de transport, precum și certificatul de sănătate pentru păsări, deși a fost sancționat pentru vânzarea de pui pe ulițele satului Mihail Kogălniceanu.
Deoarece puii fuseseră deja vânduți unui agent economic pentru beneficiul bugetului de stat, nu mai puteau fi restituiți fizic. În acest caz, complasamentul a fost înlocuit de plata contravalorii de 4.807 lei. În final, IPJ a plătit o sumă totală de 7.792 lei, care a inclus contravaloarea puilor, cheltuielile de judecată de 1.320 lei și cheltuielile de executare de 1.665 lei, după ce s-a ajuns la executarea silită.
După această plată, IPJ a solicitat ANAF să îi restituie suma de 4.807 lei, reprezentând valoarea puilor. Totuși, în noiembrie 2023, Direcția Operativă de Valorificare a Bunurilor Confiscate a respins această cerere. Angajații instituției fiscale au argumentat că sumele pot fi restituite exclusiv persoanei de la care au fost preluate bunurile, nu unei instituții publice. Din acest motiv, P.N. nu a avut de depus nicio cerere de restituire, deoarece primise deja banii.
Disputa a ajuns în instanță după ce IPJ a dat în judecată Agenția Națională de Administrare Fiscală. Judecătorii au respins inițial acțiunea poliției, invocând lipsa calității procesuale pasive a IPJ. Totuși, situația nu este încă finalizată, deoarece IPJ a depus apel, iar dosarul a fost trimis către Tribunal. Această procedură juridică pune în evidență dificultățile de gestionare a bunurilor confiscate și a proceselor de restituire a sumelor de bani.
În sistemul administrativ și fiscal din România, procedurile de valorificare a bunurilor confiscate sunt reglementate strict pentru a asigura recuperarea fondurilor către bugetul de stat. În cazul în care bunurile sunt deja vândute, instituțiile trebuie să gestioneze plăți de contravaloare, proces care poate genera conflicte între agențiile de aplicare a legii și autoritățile fiscale în cazul în care procedurile de executare sunt contestate de cetățeni.